Bon alors voilà, comme promis voici le bêtisier de ma sortie "Vautours". Alors quand on veut se la péter devant d'autres photographes avec un gros 500mm, et bien il faut assumer. Et oui, ça grossit tellement qu'on a vite fait de couper l'oiseau quand il passe à toute allure tout près. Et c'est bizarre, mais j'ai l'impression que l'autofocus prend un malin plaisir à faire une bonne mise au point uniquement quand mon cadrage est loupé...
Admirer ce beau cadrage, soigné, un suivi de l'oiseau impeccable. Je prend 2 photos en rafale (à une cadence de 6,3 images/seconde). Et bien si la première est impeccable, sur la 2ème j'ai déjà perdu le rythme et une aile est coupée:
Et comme par hasard, la première photo est floue, et la 2ème est nette. Pourquoi c'est pas le contraire ?:
Pour être un peu technique, la mise au point est sensée se faire précisément au centre de l'image car j'ai utilisé le collimateur central. Elle ne peut pas se faire ailleurs en théorie, mais en pratique c'est autre chose...
Regardez cette belle photo du Gypaète. Bon mon cadrage est un peu loupé, je vous l'accorde. On va dire que ça vient de ma rotule qui n'a pas un mouvement assez fluide. En tout cas ça m'arrange bien de rejeter la faute sur ma rotule chinoise...:
Normalement l'autofocus ne pouvait pas faire le point sur le vautour totalement absent du centre de l'image. Et pourtant c'est la photo la plus nette de la série, regardez-moi cet oeil ! Sur les autres photos ou l'oiseau est au centre c'est bizarrement moins nette...:
En parlant du gypaète, c'est bizarre il semble prendre la route pour voyager ! Bon c'est original comme photo non ?...
Bon revenons à nos vautours fauves. En général quand on photographie un oiseau en vol il faut cadrer de façon à dégager la vue devant l'oiseau. Par exemple, il vaut mieux cadrer comme ceci:
plutôt que comme cela:
Mais voilà, dans cette rafale quand c'est bien cadré c'est floue et quand c'est mal cadré c'est net, comme d'habitude...
Vous allez dire que j'exagère. Ben en voilà une autre série de 2 photos prises à la suite:
Vous devez vous dire qu'il y a forcément des exemples dans mes photos ou c'est l'inverse. Ben j'ai bien cherché et j'ai pas trouvé ! Y a peut-être celle-ci, qui montre d'ailleurs que l'autofocus peut se montrer très performant: En 0,16s, la mise au point passe du vautour à la forêt totalement plongée dans le noir, chose qui paraissait peu probable étant donné que l'autofocus utilise le contraste qui était inexistant dans la forêt !
Bon ici je suis d'accord ça vient de moi. Pourtant j'étais sur de l'avoir bien cadré !
Là l'autofocus n'a pas réagi lors des premières photos. Puis en 0,16s, bing le vautour est devenu net. Faudrait prévenir, moi j'ai été surpris et j'étais un peu à la traine...
Bah tiens là aussi moi j'étais sur de suivre le vautour correctement. C'est bizarre, mon viseur ne doit pas être aligné correctement. ça ne peut pas venir de moi c'est pas possible. Vous êtes d'accord non ?
Bon d'accord j'ai encore des progrès à faire. Le message est clair: retournes voir les vautours dès que tu peux !
2 réactions
1 De Eric - 20/04/2014, 19:28
Slt J-C,
cela fait un moment que je lis ton blog, j'adore ce que tu fais…on c'est rencontré il y a 2 ans à Montier-en-deer…
pour ton problème d'autofocus tu peux faire des micros réglages sur ton boitier cf la notice(de mémoire), ou faire un réglage boitier-objectif chez Canon tu leur envoie qques semaines et ils te font un réglage tip-top… si tu galère trop avec ton autofocus c'est peut-être la meilleur solution…
Continu ton blog, c'est un plaisir de te lire…
Eric
2 De J.RO - 21/04/2014, 21:22
Enfin de vrai photos de J.C!!!!!
Le bêtisier c'était pas les pages d'avant????
Poisson d'avril